Автор Тема: Аберрации телескопов  (Прочитано 3922 раз)

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Аберрации телескопов
« : Сентябрь 09, 2015, 15:59:03 »
Еще вариант.

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #1 : Сентябрь 09, 2015, 16:00:45 »
Заметный хроматизм присутствует :(
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #2 : Сентябрь 09, 2015, 16:12:33 »
Заметный хроматизм присутствует :(
Опять смена телескопа грядет...блин.
Менять есть смысл на боченки типа Альтер-М706. К нему Заказывать редуктор 0.6.
Или надо искать SemiApo фильтр на Апо. Он должен убрать хроматизм.
По тест репорту и по рассказам самого ВН, этот скоп должен быть отличнейшего качества.
« Последнее редактирование: Сентябрь 09, 2015, 21:48:37 от Skvaton »

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #3 : Сентябрь 09, 2015, 18:52:45 »
Заметный хроматизм присутствует :(
Опять смена телескопа грядет...блин.
Менять есть смысл на боченки типа Альтер-М706. К нему Заказывать редуктор 0.6.
Или надо искать SemiApo фильтр на Апо. Он должен убрать хроматизм.
Есть еще вариант, что это полевой хроматизм. Виноват фокусер с возможностью вращения. Сбита оптическая ось. Вроде легко правится, нефиг было вращать фокусер...Почти 100% проблема в этом. По тест репорту и по рассказам самого ВН, этот скоп должен быть отличнейшего качества.
Ну да, ха такие, как будто на Юпитер снималось. Явно не линзы такие.
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #4 : Сентябрь 09, 2015, 20:17:26 »
GoTo вроде как заработало, там просто другой драйвер выбирать надо было, хотя раньше не надо было использовать отдельно драйвер для гидирования и отдельно для GoTo, плюс он какой то глючный...уже три драйвера накопил, каждый для своей задачи)
Ну и все таки надоело мне бегать постоянно к ноуту. Поставил Virtual Router и RD Client. Теперь ноут сам раздает WiFi, а я им с планшета управляю) до чего техника дошла, даже роутер не нужен...

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #5 : Сентябрь 09, 2015, 21:44:07 »
...
Ну и все таки надоело мне бегать постоянно к ноуту. Поставил Virtual Router и RD Client. Теперь ноут сам раздает WiFi, а я им с планшета управляю) до чего техника дошла, даже роутер не нужен...
Ох, чет я не подумал так сделать:-) Надо тоже такое замутить:-)
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #6 : Сентябрь 09, 2015, 22:20:35 »
Походу с хроматизмом я погорячился...и фокусер на него все таки не влияет, таким образом можно править разве что астигматизм.
На одиночнике вроде не видно хроматизма же?

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #7 : Сентябрь 09, 2015, 22:26:57 »
Походу с хроматизмом я погорячился...и фокусер на него все таки не влияет, таким образом можно править разве что астигматизм.
На одиночнике вроде не видно хроматизма же?

На ярких звездах видны синие ореолы.
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #8 : Сентябрь 10, 2015, 00:32:19 »
Мда, не ожидал я, что стекло FPL-51 на столько хуже FPL-53...

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1499
    • Астро-бродяга
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #9 : Сентябрь 10, 2015, 11:38:56 »
Мда, не ожидал я, что стекло FPL-51 на столько хуже FPL-53...
Вот привереды :) Ни чего там я особо криминального не вижу. Лучше с геометрией поборись.
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #10 : Сентябрь 10, 2015, 11:43:45 »
Вы знаете как убрать ха при обработке? Я ни где не нашел работающего метода...
Кому вроде поборол почти. Мой корректор на самом деле вообще кьэтому скопу не подходит, так что совсем избавится от комы не получится. Более того, есть подозрение, что раз корректор левый, он и создает ха + блики от любой яркой звезды.

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1499
    • Астро-бродяга
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #11 : Сентябрь 10, 2015, 11:49:16 »
Я не убирал хроматизм. Просто поправил от исходника баланс белого и пошумодавил немного. И все.
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Vladimir

  • Аспирант
  • ***
  • Сообщений: 125
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #12 : Сентябрь 11, 2015, 09:00:41 »
Хроматизм убирается при посторбработке) http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=79361.0 вот один из примеров как это в фотошопе сделать. В конце статьи это приводится, но лучше конечно всю статью освоить)
Если вкратце то нужно от отделить туманность от звёзд, и в слое звёзд кривыми в пространстве lab хроматизм убирается в a b каналах)
CG5 SynScan
SW Explorer 130PDS + MPCC III + Canon 350Da, QHY5 + 9x50.
https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/albums

Оффлайн Skvaton

  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 372
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #13 : Сентябрь 11, 2015, 10:37:38 »
Провел небольшой тест по хроматизму и коме. С балкона правда, по этому выдержки короткие. Собрал серию. С бб повоевать правда надо, кадры из FitStacker. Везде по 30 сек выдержки на исо 1600. Не знаю можно о чем то по этим кадрам судить, но хотелось бы понять что лучше - без флаттенера, с флаттенером, с флаттенером и cls фильтром. Смотрим хроматизм и кому. Звезды правда потянуты немного...

Без флаттенера 12 кадров -



С флаттенером 9 кадров -



С флаттенером и cls 15 кадров -


Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1499
    • Астро-бродяга
Re: Аберрации телескопов
« Ответ #14 : Сентябрь 11, 2015, 15:45:43 »
Я, в принципе не вижу ни чего криминального. По геометрии тоже все больмень.
Картинки по порядку - без флаттера, с флаттером, флаттер + фильтр.
P.S. Ты бы настоящие исходники или суммы куда ни будь бросил, а то по jpg градиент какой то лезет.
« Последнее редактирование: Сентябрь 11, 2015, 15:48:23 от passer_by »
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.