Автор Тема: Дип-скай объекты  (Прочитано 104476 раз)

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • Активист
  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 439
Дип-скай объекты
« : Январь 19, 2011, 09:23:32 »
Прошу выкладывать сюда фото дип-скай объектов.

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #1 : Январь 20, 2011, 23:11:15 »
Вот такое получилось у меня (М31, М32, М45)
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #2 : Январь 20, 2011, 23:18:16 »
Ещё (М42)
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #3 : Январь 20, 2011, 23:19:28 »
Фото были сделаны при свете Луны, поэтому объекты видно хуже
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • Активист
  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 439
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #4 : Январь 21, 2011, 10:45:29 »
Фото были сделаны при свете Луны, поэтому объекты видно хуже
Понятное дело - в полнолуние-то дипы фотать!  :)

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1499
    • Астро-бродяга
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #5 : Январь 21, 2011, 11:59:46 »
Фото были сделаны при свете Луны, поэтому объекты видно хуже
Не ну, конечно не оч. хорошо. Но такие как М42, шаровики (правда сейчас их практически нету) можно поснимать. И если подобрать выдержки, сложить достаточное количество кадров…. (К стати опять ни каких данных по съемки нет.) Для начала и освоения сетапа, конечно, пойдет. Но проницание должно быть выше, даже в городе.  :(
Вот, к примеру, М42 снята при полной луне (ED80, 10 кадров по 100 сек). И фотография с места наблюдения – светло как днем :D
Canon 30D, ISO 400, f/4, 15 sek. Сложено 8 кадров.
« Последнее редактирование: Январь 21, 2011, 12:06:57 от passer_by »
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • Активист
  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 439
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #6 : Январь 21, 2011, 12:11:07 »
И фотография с места наблюдения – светло как днем :D
Canon 30D, ISO 400, f/4, 15 sek. Сложено 8 кадров.
А если выдержку 30 секунд сделать, то будет светло как ярким июньским днем.  :)

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1499
    • Астро-бродяга
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #7 : Январь 21, 2011, 13:10:05 »
А если выдержку 30 секунд сделать, то будет светло как ярким июньским днем.  :)
Ну где то так. Но это будет как раз тот случай, когда не правильно выбрана выдержка. Фон неба забьет всё и звезд видно не будет (светлое небо). При уменьшении выдержки проницание уменьшится (слабые звезды пропадут). Вот и надо балансировать между этими условиями. 8)
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #8 : Январь 21, 2011, 21:31:16 »
Забыл написать данные по съёмке :) М31 ISO 800, M45 ISO 400, M42 ISO 100 или 200 (точно не помню) выдержка везде 8 сек. Больше Фотоаппарат не поддерживает :'(
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #9 : Январь 21, 2011, 21:34:54 »
Фото были сделаны при свете Луны, поэтому объекты видно хуже
Понятное дело - в полнолуние-то дипы фотать!  :)
Я не виноват, что небо прояснилось только сейчас ;)
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #10 : Январь 21, 2011, 21:53:12 »
Да и фотоаппарат слабоват...
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1499
    • Астро-бродяга
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #11 : Январь 21, 2011, 22:20:26 »
Да ни кто и не винит :) Печально, конечно, что выдержки только 8 сек. Но в принципе без гидирования и 8  хватит, дальше смаз пойдет. Ну можно попробовать поснимать по больше кадров. Штук 30-40. И сложить в Iris_е. Потренироваться как положено, с флетами, дарками, оффсетами :D А там, глядишь, понравится.. и технику будешь наращивать. :D
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #12 : Январь 21, 2011, 23:03:00 »
Да ни кто и не винит :) Печально, конечно, что выдержки только 8 сек. Но в принципе без гидирования и 8  хватит, дальше смаз пойдет. Ну можно попробовать поснимать по больше кадров. Штук 30-40. И сложить в Iris_е. Потренироваться как положено, с флетами, дарками, оффсетами :D А там, глядишь, понравится.. и технику будешь наращивать. :D
это я и собираюсь делать :) Это мои первые дипы :D до этого небо не позволяло и фотоаппараты ломались (на починке были) за 1.5 мес 2 устройства сменил >:(
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #13 : Январь 21, 2011, 23:05:28 »
И до гидирования пару шагов (если с компа) :)
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • Активист
  • Доцент
  • ****
  • Сообщений: 439
Re: Дип-скай объекты
« Ответ #14 : Январь 21, 2011, 23:21:51 »
Это мои первые дипы :D до этого небо не позволяло и фотоаппараты ломались (на починке были) за 1.5 мес 2 устройства сменил >:(
Герман, успехов в новоначинании! ;)