Автор Тема: Аппаратура для астрофото  (Прочитано 29444 раз)

Оффлайн inferno

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1884
  • Алексей
    • А4фото
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #15 : Октябрь 31, 2012, 17:20:17 »
О, поздравляю! 7000 отличная машина, довелось попользоваться, в руке сидит как влитая. Конструкция очень приятная, всё удобно и интуитивно. Единственное он тяжеловат, но от этого никуда не денешься, всёж серьёзная техника. Если астрофото, то начать можно с универсального светосильного объектива, просто пофотографировать ночное небо. Потом разжиться монти с часовым ведением, это уже поинтереснее! Кстати если присоеденять к телескопу, то нужно будет фокусер понадёжнее! Герман Sky Watcher, поставил на 150/1000 другой фокусер, смотрится неплохо!
Sky-Watcher Dob 10", Celestron Omni XLT 150, HEQ5 Pro SynScan, Canon 650D 18-135 IS STM, Canon 600Da, Bresser Spezial Astro 20x80, БПЦ 7х50, БГШ 2.3х40, БС-8

Пойдем гулять ночью? Я покажу тебя звёздам...

Оффлайн Aleksey_M

  • Профессор
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Houston, we've got a problem!
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #16 : Октябрь 31, 2012, 17:43:14 »
О, поздравляю!
Спасибо!  :D
Для меня это желанное приобретение!
Цитировать
7000 отличная машина, довелось попользоваться, в руке сидит как влитая. Конструкция очень приятная, всё удобно и интуитивно. Единственное он тяжеловат, но от этого никуда не денешься, всёж серьёзная техника.
У мну это первая зеркалка, которую держал в руках осознанно, а не просто посмотреть, так что мне все в новинку!
Но действительно, аппарат очень удобный и по эргономике и по функционалу. Все интуитивно понятно и на первое время "автомат" спасает!
Цитировать
Если астрофото, то начать можно с универсального светосильного объектива, просто пофотографировать ночное небо. Потом разжиться монти с часовым ведением, это уже поинтереснее!
Объектив месяца через 2 готов буду приобрести. К вам всем, соответственно, буду с вопросами обращаться  ;)
Насчет монти тоже думаю, но это к весне.
Цитировать
Кстати если присоеденять к телескопу, то нужно будет фокусер понадёжнее! Герман Sky Watcher, поставил на 150/1000 другой фокусер, смотрится неплохо!
Эхе-хе... понеслось :(
 ;D
PS: переходник на телескоп с Nikon байонет наверняка на 2 дюйма уже идет?
Не смотрел просто еще.
Это тогда и фокусер на 2 дюйма  :o
SW SKP1501, МТ-3S

Оффлайн inferno

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1884
  • Алексей
    • А4фото
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #17 : Октябрь 31, 2012, 22:16:07 »
Эхе-хе... понеслось :(
 ;D
PS: переходник на телескоп с Nikon байонет наверняка на 2 дюйма уже идет?
Не смотрел просто еще.
Это тогда и фокусер на 2 дюйма  :o
Да, в правильном ключе мыслишь!
Sky-Watcher Dob 10", Celestron Omni XLT 150, HEQ5 Pro SynScan, Canon 650D 18-135 IS STM, Canon 600Da, Bresser Spezial Astro 20x80, БПЦ 7х50, БГШ 2.3х40, БС-8

Пойдем гулять ночью? Я покажу тебя звёздам...

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #18 : Октябрь 31, 2012, 22:27:33 »
нуууу.... тут не обязательно 2 дюйма, просто он надежнее.
Я потом еще переходник с 2" на 1.25" купил с Т-адаптером (м42), а до этого извращался ;)
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Aleksey_M

  • Профессор
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Houston, we've got a problem!
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #19 : Декабрь 06, 2012, 16:33:59 »
Прошу помощи в выборе объектива!

1. Скорей всего для астрофото и обычного фото - разные объективы.

2. В качестве объектива для обычного фото по советам и отзывам других фотолюбителей выбрал Nikkor AF-S DX 16-85 G VR .
http://www.foto.ru/nikon_af-s_16-85_3.5-5.6g_vr.html
Все как один пишут/говорят: стекло отличное по качеству, но темноват (f от 3,5 до 5,6).
У мну пока почти такой же по светосиле - пока нравится.
Что можете сказать по этому поводу?

3. Для астрофото на будущее что-то, наверное, с постоянным фокусным и высокой светосилой?
http://www.foto.ru/nikon_50_1.8_af-s_nikkor_g.html
Фокусное расстояние выбирается, наверное, исходя из того, что буду фотографировать: звездные поля или Луну?
Если вообще буду фотографировать... через объектив!  ;)
Хотя звездные поля через скоп уже не захватишь...
SW SKP1501, МТ-3S

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1500
    • Астро-бродяга
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #20 : Декабрь 06, 2012, 18:39:20 »
Вот тут все или просто или сложно.  :) Да, для астрофотографии предпочтителен более светосильный объектив. При фотографировании на светосильный объектив выбираешь более короткие выдержки и с неподвижного штатива получаешь звезды без смаза. Или если ставишь на монтировку со звездным ведением то получаешь на хороших выдержках большее "проницание".  Но... Все фотообъективы подвержены в той или иной степени астигматизму и аберрациям на краях кадра. По этому иногда приходится несколько прижимать диафрагму (от начальной) для уменьшения этих эффектов.  Соответственно светосильный объектив тут то же выигрывает.
По  Nikkor_овским объективам ни чего сказать не могу. Тут именно пользователей спрашивать нужно. У Canon замечал, что нет большой разницы между обычным (ну не совсем уж пластмассовым) и серией "L" в плане фотографирования звезд. Самый жесткий тест объектива это тест по звездам.
Так что надо брать и пробовать снимать.  ;)
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #21 : Декабрь 06, 2012, 21:18:19 »
Я делал панораму из... вроде 6 фотографий, сделанных на 50мм f 1.8.
Но характеристики съемки не помню...
Чуть позже результат выложу.
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн Aleksey_M

  • Профессор
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Houston, we've got a problem!
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #22 : Декабрь 07, 2012, 09:55:58 »
Ага, примеры в студию на 50мм объектив!   :)

С астрофото более-менее понятно.
А для любительского диапазон фокусных 16-85 для матрицы с кропом 1,5 будет достаточно?
(Спрашиваю, потому что чайник совсем  ;D, ни с чем не сравнивал пока)
Тут и широкофокусный 16мм и вроде приличный длиннофокусный 85мм.
У мну щас объектив 18-105, вполне устраивает, но он товарищеский, не мой.
SW SKP1501, МТ-3S

Оффлайн Sky Watcher

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1915
  • десять букв (КЭП)
    • Фотография, астрофотография и т.д.
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #23 : Декабрь 07, 2012, 13:31:05 »
Объектив 16-35 у Лехи Полякова есть (Fox на нашем форуме). У него можно спросить, у него и матрица кроп 1.6
З.ы. Фото пытаюсь на народ загрузить, не грузится. На форуме качество придется сильно жать. Сегодня еще попробую, либо на мэил слать буду.
« Последнее редактирование: Декабрь 07, 2012, 13:33:05 от Sky Watcher »
Canon EOS 60D + f1,8 50 мм

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1500
    • Астро-бродяга
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #24 : Декабрь 07, 2012, 14:05:08 »
Ага, примеры в студию на 50мм объектив!   :)
В теме "Созвездия" выкладывал к примеру - Орион
Canon 400D, EF50 mm 1:1.4, f/1.8, ISO 1600, сложено 100 кадров по 2 сек.
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Aleksey_M

  • Профессор
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Houston, we've got a problem!
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #25 : Декабрь 07, 2012, 14:26:48 »
В теме "Созвездия" выкладывал к примеру - Орион
Canon 400D, EF50 mm 1:1.4, f/1.8, ISO 1600, сложено 100 кадров по 2 сек.

Это полный кадр или обрезанный?
Получается на 50мм объектив кадр охватывает 11-13 градусов (это по вашему фото ориона)?
SW SKP1501, МТ-3S

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1500
    • Астро-бродяга
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #26 : Декабрь 07, 2012, 14:51:21 »
Это полный кадр или обрезанный?
Получается на 50мм объектив кадр охватывает 11-13 градусов (это по вашему фото ориона)?
`
 :) Алексей, ты что? это Орион. (Или так страшно снял?)От Бетельгейзе до Ригеля грубо18,6 градуса. Поле объектива F-50мм но широкой стороне для кропнутой матрицы (22.2мм) примерно 22.7 градуса.
Считаю по этой формуле - (угол поля)=(длина стороны матрицы)*360/2*пи*(фокусное объектива)
« Последнее редактирование: Декабрь 07, 2012, 14:53:08 от passer_by »
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн Aleksey_M

  • Профессор
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Houston, we've got a problem!
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #27 : Декабрь 07, 2012, 15:08:18 »
:) Алексей, ты что? это Орион. (Или так страшно снял?)От Бетельгейзе до Ригеля грубо18,6 градуса. Поле объектива F-50мм но широкой стороне для кропнутой матрицы (22.2мм) примерно 22.7 градуса.
Считаю по этой формуле - (угол поля)=(длина стороны матрицы)*360/2*пи*(фокусное объектива)
;D
Блин, по Википедии не так посчитал от -11 до +22
А я от 11 до 22...
Второй месяц за ЕСКД на работе сижу, извиняйте  :(
SW SKP1501, МТ-3S

Оффлайн passer_by

  • Global Moderator
  • Академик
  • *****
  • Сообщений: 1500
    • Астро-бродяга
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #28 : Декабрь 07, 2012, 15:27:27 »
Блин, по Википедии не так посчитал от -11 до +22
:) Математики...  Уже на всех углах твержу, ну проще и легче программы нет, на флешке таскать можно - StarCalc. Два клика и все готово  ;)
Тал 200К, Тал 75R, ED 80, EQ6 Pro, Lamegon 8/100B, QHY8, QHY6.

Оффлайн inferno

  • Академик
  • ******
  • Сообщений: 1884
  • Алексей
    • А4фото
Re: Аппаратура для астрофото
« Ответ #29 : Декабрь 09, 2012, 00:36:01 »
По поводу стекла на никон:
моё ИМХО:
Я бы оставил кит 18-55 к примеру или любой другой.
Купил бы телевик или широкофокусник для повседневной съёмки, что б максимальное фокусное было 200-300 мм. (тут на что финансов хватит)
А по астрофото присмотрелся бы возможно и к фиксам, что то вроде Калейнар-5Н , у меня пробегал такой. Андрей Остапенко, говорил, что это один из лучших советских фиксов по оптическим показателям. Байонет кстати под никон.
Как вариант, под никон фикс 50/1,8, он подороже чем кеноновский, но ничем не хуже. Кстати под резьбу М42 многие объективы требуют переходник с линзой на бесконечность, которая часто желает оставлять лучшего.
« Последнее редактирование: Декабрь 09, 2012, 00:38:22 от inferno »
Sky-Watcher Dob 10", Celestron Omni XLT 150, HEQ5 Pro SynScan, Canon 650D 18-135 IS STM, Canon 600Da, Bresser Spezial Astro 20x80, БПЦ 7х50, БГШ 2.3х40, БС-8

Пойдем гулять ночью? Я покажу тебя звёздам...